Historia

Pierwsze najprostsze metody oczyszczania ścieków – pola nawadniania i filtracji – opierały się na wykorzystaniu roślin.

Zasady bioremediacji

Korzystanie z roślin

Roślina wpływa na środowisko na wiele sposobów. Najważniejsze z nich to:

• Rizofiltracja – korzenie zasysają wodę i pierwiastki chemiczne niezbędne do życia roślin
• fitoekstrakcja – gromadzenie niebezpiecznych zanieczyszczeń w ciele rośliny (na przykład metali ciężkich )
• fitokolacja – odparowanie wody i lotnych pierwiastków chemicznych ( As , Se ) przez liście roślin
• fitotransformacja :
  • fitostabilizacja – przeniesienie związków chemicznych do mniej mobilnej i aktywnej formy (zmniejsza ryzyko rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń)
  • fito – degradacja – degradacja organicznej części zanieczyszczeń przez rośliny i symbiotyczne mikroorganizmy
• fitostymulacja – stymulacja rozwoju symbiotycznych mikroorganizmów biorących udział w procesie oczyszczania

Wykorzystanie mikroorganizmów i grzybów

Istnieją prawdopodobnie trzy podstawowe podejścia do bioremediacji gleb za pomocą mikroorganizmów

• biostymulacja – stymulowanie rozwoju rodzimej mikroflory w skażonym obszarze.
• bioadduration – wprowadzenie do gleby biologicznych preparatów mikroorganizmów zdolnych do degradacji zanieczyszczeń.
• fitostymulacja – wykorzystanie roślin do stymulacji rozwoju mikroorganizmów ryzosfery .

Główną rolę w degradacji zanieczyszczeń odgrywają mikroorganizmy . Roślina jest rodzajem biofiltra , tworząc dla nich siedlisko (zapewniając dostęp do tlenu , rozluźniając glebę). W związku z tym proces oczyszczania występuje również poza okresem wegetacyjnym (w okresie rocznym) z nieznacznie zmniejszoną aktywnością.

Typowe cele bioremediacji

Odtwarzanie gleby po skażeniu dioksynami

Dioksyny wpadają do gleby z powietrza z deszczem i wodami płynącymi. Z gleby dioksyny wchodzą w produkty rolne i wodę. W ciele zwierzęcia są w stanie gromadzić. Po skażeniu dioksynami stosuje się metody bioremediacji in situi ex situ .

Zalety

• możliwość remediacji in situ
• stosunkowo niskie koszty operacji w porównaniu z tradycyjnymi zakładami przetwarzania
• metoda jest bezpieczna dla środowiska
• teoretyczna możliwość wydobycia cennych substancji z zielonej masy roślin ( Ni , Au , Cu )
• możliwość monitorowania procesu czyszczenia
• czyszczenie poziom nie jest niższa niż konwencjonalne metody , zwłaszcza w przypadku niewielkiej ilości ścieków (na przykład na wsi )

Bibliografia

• Identyfikacja nowego typu zagrożenia chemicznego: zahamowanie ekologicznych procesów remediacji // DAN. 2002. t. 385. № 4. C. 571-573.
• Pleshakova EV, Dubrovskaya EV, Turkovskaya OV Porównanie skuteczności wprowadzenia oleju utleniających szczepu Dietzia Maris i stymulują naturalne mikroorganizmów na rekultywację zanieczyszczonych gleb // Stosowanej Biochemii i Mikrobiologii, 44 (2008), 4 (lipiec), 430-437.
• Nowe badania interakcji zanieczyszczeń z makrofitami w związku z badaniem ich potencjału fitoremediacyjnego. // Woda: technologia i ekologia. 2009. nr 1. strony 72-74.
• Obed Schacht, Kenneth Ajibo. Bioremediacja gleby: In-Situ vs. Ex-situ. (Koszty, korzyści i efekty). – WSP i Göteborg Energi, 2002.- str. 77.