Wyludnienie grzybów w Azji Południowej


Wyludnienie sępów w Azji Południowej – nagły katastrofalne redukcji w drugiej połowie z 1990 ludność Bengal płowy ( Gyps bengalensis ), indyjski płowy ( Gyps indicus ) i szyi Gyps tenuirostris prawie wszystkie ich siedlisk na terytorium Azji Południowej . W rezultacie, te typy na krawędzi wymarcia, ze szczególnie dotknięte zwierzęcej Bengal sęp, co było dawniej, według niektórych, najbardziej liczne ptaki drapieżne z całego świata.

Przyczyny tego zjawiska nie są w pełni zrozumiałe, ale większość badań wynika, że masa śmierć sępów w mniejszym lub większym stopniu związane z rozprzestrzenianiem leku przeciwzapalnego diklofenaku , która została wykorzystana w gospodarstwach rolnych w Indiach , Pakistanie , Nepalu i Bangladeszu . Spożywanie zwłok tusz bydlęcych zawierających diklofenak doprowadziło do zatrucia ptaków. Inne czynniki przyczyniające się do wyludnienia są również nazywane [1] [2] .

Stan ludności przed masową śmiercią

Aż do połowy lat 1990, wszystkie te rodzaje sępy były na terytorium jego zasięgu są bardzo liczne, zwłaszcza bengalski sęp, którego populacja wynosi wiele milionów [3] (pomimo faktu, że na początku XX wieku sępy Bengal zniknęły prawie wszystkie South Azja Wschodnia i chińska część jej zasięgu). Tak więc eksperci z Bombay Society of Natural History [en] mówią o 40 milionach sępów w Indiach w latach 80. [4] . Ponadto, na przykład, w 1985 r. Niektórzy naukowcy twierdzili, że szyja bengalska była najliczniejszą z ptaków drapieżnych na świecie [1] .

W stanach Azji Południowej sępy, zwłaszcza bengalskich, były najczęstszymi ptaki nie tylko krajobrazu wiejskiego, ale również rozliczane w dużych kolonii nawet takie mega-miast takich jak Delhi , Bombaju , Agra , Lahore . Ci śmieciarze znaleźli dobrą bazę paszową w pobliżu osiedli ludzkich, żywiąc się śmieciami. Jednak, szczególne znaczenie dla vultures się obficie w okolicę tusz opadłych bydła – krów , kóz , bawołów , etc., są najczęściej utworzone z podstawy diety ptaków .. [5] .

W przyrodzie, sępy mają niewielu wrogów, z wyjątkiem zakaźnych i robakowatych chorób lub spustoszenia drapieżników przez gniazda tych ptaków. Główne zagrożenie pochodzi od człowieka. Naukowcy odnotowali przypadki umyślnego zatruwania sępów przez ludzi, umieszczając truciznę w tuszach. Czasami wskazywano na bezpośrednią ekstrakcję sępów przez ludzi, chociaż generalnie miejscowa ludność rzadko zabijała te ptaki. Jednak główne zagrożenie pochodziło z negatywnego wpływu na ptaki różnych pestycydów stosowanych w rolnictwie. Szczególnie niebezpieczne były dla sępów DDT i heksachloranu, które zostały zakazane w Indiach, ale mimo to nadal były używane bardzo szeroko. Toksyczne działanie tych insektycydów zostało nazwane przez naukowców jedną z głównych przyczyn spadku płodności u sępów; jednak ze względu na całą przewrotność tych czynników nie były przyczyną wyludnienia [3] .

Wyludnienie

Ogólna sytuacja

Wyraźne zaczynają wyludnienie sęp (gatunek sępa bengalski) po raz pierwszy odnotowano w 1994 roku słynnego indyjskiego rezerwatu Keoladeo . Niemal równocześnie zjawisko to odnotowano w Pakistanie i Nepalu [1] .

W połowie lat 2000. naukowcy z Indii, Pakistanu i Nepalu odnotowali gwałtowną i masową śmierć przedstawicieli Cyganów . Objawy śmiertelnej choroby były na ogół takie same: ptaki popadły w apatię, usiadły z opuszczoną głową, często nie były w stanie jej podnieść, słuchały leniwie drażniących. Chore sępy prawie nie mogły latać i szybko zginęły. W gniazdach stwierdzono masywną i śmiertelną liczbę piskląt [6]. Liczba jaj złożonych przez sępy i liczba piskląt zostały znacznie zmniejszone. Śmierć sępów przybrała kolosalne rozmiary. Przez 6-7 lat wielomilionowa liczba sępów na terytorium Indii, Pakistanu, Nepalu i Bangladeszu spadła setki razy. W wielu miejscach, gdzie wcześniej wokół trupa padłego kopyta można było obserwować dziesiątki sępów jednego gatunku lub drugiego, ptaki te zniknęły całkowicie.

Bardzo szybko naukowcy, którzy prowadzili prace w różnych częściach południowoazjatyckiego subkontynentu, doszli do wniosku, że diklofenak jest szkodliwy dla ptaków, leku, który od wczesnych lat 90-tych był dostarczany chłopom w celu leczenia i zapobiegania chorobom bydła. Przytłaczająca większość badanych martwych sępów zmarła na dnie trzewnej , co było spowodowane ostrą niewydolnością nerek , a to z kolei było spowodowane spożyciem diklofenaku. Ten lek był obficie zawarty w jadalnych tuszach zwierzęcych. Analiza sytuacji wykazała, że ​​na początku masowej depopulacji grzybów wystarczył diclofenak tylko w jednej tuszy wynoszącej 760 [1] (według innych danych, 0,8% [7] ).

Rozważono także możliwy wpływ innych substancji, w szczególności pestycydów. Jednak badania w Indiach i Pakistanie wykazały, że DDT, mimo jego toksyczności i właściwości do gromadzenia się w organizmie zwierząt, nie może być powodem takiego katastrofalnych sępy depopulacji. Spośród badanych trupów martwych graffów tylko nieliczni wykryli DDT w tkankach ciała [8] . Jednak inne niesteroidowe leki przeciwzapalne – ketoprofenu , które, jak diklofenak, stosowane w hodowli zwierząt, w Indiach i Nepalu podobno mogą być również ważnym powodem śmierci szyjek [1], [9], [10] .

Bengalski szyja

W 1988 roku, stan ochrony populacji sępów bengalskich oceniane przez ekspertów Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) jako „ bycia pod najmniejszym ryzykiem ” – najniższej kategorii ewentualnego niebezpieczeństwa. Jednak już w 1994 roku rozpoczęła się status ludności, ze względu na jego zmniejszenie, wymienione jako „ blisko bezbronnego ” (następnej kategorii, pokazując istnienie poważnego zagrożenia dla całej licznej inwentarza). I zaledwie sześć lat później, w 2000 roku, stan zachowania był już „ na krawędzi wymarcia ” [1] .

W 2000 r. W Pakistanie, w specjalnym badaniu, sępy zaobserwowano mniej niż 5% z 260 obserwowanych miejsc, w których znajdowały się tusze padłego bydła [8] . W 2006 r. Zarejestrowano łącznie 37 par reprodukcyjnych w całym pakistańskim Pendżabie , gdzie przed wiekami żyła duża liczba sępów [1] . W zachodnim Nepalu w 2009 r. Populacja bengalskich sępów stanowiła jedynie 25% poziomu z 2002 r. [7] .

Po śmierci głównej fazy sępy depopulacji dalej: w Indiach od 2000 do 2007 roku spadek liczby ludności wynosiła średnio 43,9% rocznie, w Pendżabie w tym samym okresie – od 11 do 64% rocznie, a w Nepalu od 2002 do W 2014 r. Łączna liczba zwierząt spadła o 14% rocznie. W Bangladeszu, w latach 2008-2009 i 2011-2012, roczna redukcja wyniosła około 60%. Jednakże odnotowano, że w Indiach i Nepalu tempo redukcji spadło. Warto zauważyć, że w Kambodży , gdzie diklofenak nie jest wykorzystywany w rolnictwie, mała lokalna populacja sępów bengalskich (w 2008 – 171 ptaków) pozostaje stabilny, a nawet wykazuje pewien wzrost. W Myanmar, gdzie według obliczeń z lat 2006-2007 żyło tylko 62 sępów, sytuacja jest prawdopodobnie podobna. To jednak nie znaczy, że sępy w tych krajach nie są w niebezpieczeństwie – ptaki występują ciśnienie czynnika antropogenicznego, ale widocznie katastrofalne wyludnianie nie zostały one zagrożone [1] .

Istnieją różne szacunki obecnej liczby sępów bengalskich, ale wszystkie są takie same, ponieważ pozostało ich tylko kilka tysięcy. Dane z Międzynarodowego Czerwonego książce mówią o 3,5 tys. Głowy i co najmniej 15 tys. Jako maksymalne w całym środowisku (9,5 mln km kw.), Z tej liczby obejmuje wszystkie osoby, zarówno dorosłych jak i młodzieży [1] .

Indian sip

Ten padlinożerca był także jednym z najliczniejszych dużych ptaków Indii i Pakistanu (w Nepalu były tylko pojedyncze osobniki), choć jego zasięg jest znacznie mniejszy niż w bengalskim karku. Spadek liczby tego ptaka zanotowano również po raz pierwszy w Keoladeo: jeśli w latach 1985-86 żyło tam 816 zwierząt, to w latach 1998-1999 było ich tylko 25. Międzynarodowa Księga Czerwona nie zawiera szacunków liczby łyków indyjskich w latach 1980-1990, ale już w 2002 roku wydawało się, że jest ” na skraju wyginięcia “. Całkowitą liczbę zwierząt gospodarskich w Indiach w 2007 roku oszacowano na około 45 tysięcy (dorosłe ptaki z tej liczby – 30 tysięcy), a liczba ta ma tendencję do dalszego spadku. Podobna sytuacja występuje w Pakistanie, chociaż w latach 2007-08 liczba ludności wzrosła po redukcji o 55% (9).

Gyps tenuirostris 

Gyps tenuirostris dopiero niedawno został wyizolowany w osobnej formie; Wcześniej łączył się z indyjskim łykiem jako podgatunek tego ostatniego. Ten ptak, podobnie jak dwa pozostałe badane gatunki, był poprzednio niezwykle liczny. Oszacowania liczby ptaków nie przeprowadzono, ale pierwsze obliczenia dokonane przez specjalistów IUCN w 2002 r. Dały wynik “ na skraju wyginięcia “ [10] . W 2011 r. Naukowcy w Nepalu nie znaleźli żadnych ptaków. Niemniej jednak w 2014 r. Zaobserwowano jedną szyję, aw 2015 r. – dwie [10] . Podobnie jak w przypadku szyi bengalskiej, w miejscach, gdzie diklofenak nie był powszechny, liczba ptaków pozostawała stabilna – na przykład w Kambodży [10] .

Sytuacja z liczbą Gyps tenuirostris jest tak niepokojąca, że ​​w 2009 r. Naukowcy donoszą o prawdopodobieństwie całkowitego wyginięcia tego gatunku na wolności w ciągu najbliższych 10 lat (przy całkowitej populacji w tym czasie około 1000 osobników). Doświadczenia związane z hodowlą piskląt tej podstrunnicy w niewoli zaczęły jednak dawać pierwsze rezultaty – w tym samym roku urodziły się dwa pisklęta [11] .

Konsekwencje

W 2004 r. Naukowcy z Indii rozpoczęli kampanię mającą na celu dobrowolną odmowę stosowania diklofenaku u zwierząt gospodarskich. Działalność naukowców doprowadziła do zakazu stosowania diklofenaku w rolnictwie i do celów weterynaryjnych – w Indiach, Nepalu i Pakistanie w 2006 r., W Bangladeszu w 2010 r. W tym czasie liczba sępów już poniosła katastrofalne straty. Jednak pomimo zakazu, diklofenak do niedawna był kontynuowany, choć w mniejszej ilości, stosowany w indyjskich zwierzętach hodowlanych, więc biologowie wskazują na potrzebę dodatkowych środków ochrony sępów przed tą substancją. Podaje się, że w Nepalu pod tym względem sytuacja jest znacznie lepsza [7], Niemniej jednak stosowanie innych potencjalnie niebezpiecznych substancji, w tym wspomnianego ketoprofenu, trwa i rozszerza się [10] .

Niski poziom wykształcenia ludności wiejskiej stanowi dodatkowy problem, przejawiający się w szczególności w nieznajomości szkodliwego wpływu diklofenaku na ptaki u chłopów. Z tego powodu proces zastępowania diklofenaku w gospodarstwach rolnych innymi lekami, które są uważane za bezpieczne dla sępów, na przykład meloksykam , powoli trwa [9] .

Ekologiczne konsekwencje zaniku sępów były dość znaczące: sytuacja epidemiologiczna na obszarach wiejskich uległa pogorszeniu, gdzie nie było nikogo, kto by zniszczył rozkładające się zwłoki zwierząt. Dzikie (wtórnie zdziczałe) psy zaczęły wypełniać wyzwoloną ekologiczną niszę zjadaczy, a liczba ich zwierząt hodowlanych wzrosła kilkakrotnie [8] .

Pozostałości wielomilionowej populacji sępów nadal doświadczają poważnej presji ze strony ludzkiej. Czynnikami niekorzystnie wpływającymi na pozostałości populacji sępów są zatrucie pestycydami, strzelanie, niszczenie siedlisk i zawężanie rezerwy paszowej; na przykład, w związku z ulepszonymi metodami wykorzystania tusz padłych zwierząt, zmniejsza się dostępność żywności dla grzybów [1] .

Zobacz także

  • Gatunek do punktu wyginięcia

Notatki

  1. ↑ Przejdź do:10 Gyps bengalensis  (angielski) . Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych. Przetestowano 6 kwietnia 2017 r.
  2. ↑ Białoskrzydły Vulture Gyps bengalensis  (angielski) . Birdlife International (2017). Przetestowano 6 kwietnia 2017 r.
  3. ↑ Przejdź do:2 A. Khatiwoda. Bengalensis Społeczności Indian biały Gyps-backed Vulture  (Eng.) . Animal Diversity Web (2005). Przetestowano 6 kwietnia 2017 r.
  4. ↑ Madhura Karnik. Ma wielki Indie off-plan, aby przywrócić sępy ITS  (pol.) . Quarz India (08 czerwca 2016 r.). Przetestowano 10 kwietnia 2017 r.
  5. ↑ Bikram Grewal. Ptaki Indii, Bangladeszu, Nepalu, Pakistanu i Shri Lanki. – Hongkong, Nowe Delhi: Guidebook Company Ltd, Gulmohur Press Pvt Ltd, 1993. – str. 23 – 193 str. – ISBN 962-217-311-X .
  6. ↑ AK Singh. Sępy na indyjskim krawędzi wymarcia  (ang.) . www.fao.org. – Pierwszy opublikowany w 2003 r. XII Światowy Kongres Leśnictwa w Quebec City w Kanadzie. Przetestowano 7 kwietnia 2017 r.
  7. ↑ Przejdź do:3 Vibhu Prakash, Chandra Mohan Bishwakarma, Anand Chaudhary, Richard Cuthbert, Ruchi Dave, Mandar Kulkarni, Sashi Kumar, Khadananda Paudel, Sachin Ranade Rohan Shringarpure Rhys E. Green. Spadek populacji sępów Gyps w Indiach i Nepalu spadło od stosowania weterynaryjnych diklofenaku jest zakazane Dołącz WAS  (ang.) (PDF). US National Library of Medicine, Narodowe Instytuty Zdrowia ( 07 listopada 2012). Przetestowano 10 kwietnia 2017 r.
  8. ↑ Przejdź do:3 Chrys Bowden. Hipotezy dotyczące Sęp Inne Decline  (ang.) . Save-vultures.org Zapisywanie Sępów Azji od Extintion (2016). Przetestowano 7 kwietnia 2017 r.
  9. ↑ Zobacz:3 gyps indicus  (Eng.) . Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych. Przetestowano 7 kwietnia 2017 r.
  10. ↑ Przejdź do:5 Gyps tenuirostris  (angielski) . Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody i Zasobów Naturalnych. Przetestowano 10 kwietnia 2017 r.
  11. ↑ Indian Urodzili sęp są mianem  (ang.) . BBC News (06 sierpnia 2009). Przetestowano 10 kwietnia 2017 r.

Start a Conversation

Your email address will not be published. Required fields are marked *