W piÄ…tek 11 czerwca br. polski minister Å›rodowiska Andrzej Kraszewski skrytykowaÅ‚ apele o ograniczenie unijnych emisji dwutlenku wÄ™gla o 30 proc. do 2020 r. zamiast uzgodnionych już 20 proc. Uważa on, że taki jednostronny krok nie zostaÅ‚by "doceniony", ponieważ zagraża konkurencyjnoÅ›ci gospodarki UE. Kraszewski wziÄ…Å‚ udziaÅ‚ w posiedzeniu ministrów Å›rodowiska UE, które odbyÅ‚o siÄ™ w Luksemburgu. Politycy dyskutowali nad dokumentem przedstawionym w maju przez KomisjÄ™ EuropejskÄ… o kosztach i warunkach podwyższenia unijnych ambicji klimatycznych.

"Jeżeli nasza praca ma odnieść skutek, to tylko, jeÅ›li wciÄ…gniemy do porozumienia najwiÄ™kszych emitentów gazów cieplarnianych, czyli ChiÅ„czyków i Amerykanów, a także inne kraje" - powiedziaÅ‚ minister Kraszewski. "Jest sens podwyższania unijnych ambicji tylko wtedy, jeÅ›li reszta najwiÄ™kszych emitentów wykaże porównywalny wysiÅ‚ek i w sposób weryfikowalny i oparty na jednorodnej metodologii. Bardzo przestrzegam przed redukcjÄ… samemu, indywidualnie" - dodaÅ‚. Z powodu krytyki Francji i Niemiec, a także protestów kilku komisarzy, w tym Janusza Lewandowskiego, unijna komisarz ds. klimatu Connie Hedegaard musiaÅ‚a zmniejszyć swoje ambicje. Co prawda przekonuje, że na skutek spowolnienia gospodarczego koszty zwiÄ™kszenia redukcji sÄ… dużo mniejsze niż liczono wczeÅ›niej, ale przyznaje, że sprawÄ… priorytetowÄ… dla UE jest wyjÅ›cie z kryzysu euro. Dlatego KE nie apeluje wprost o przejÅ›cie z 20 na 30 proc., by UE powróciÅ‚a na scenÄ™ globalnych negocjacji klimatycznych i odzyskaÅ‚a wiarygodność w oczach krajów rozwijajÄ…cych siÄ™. "Tu nie ma jednomyÅ›lnoÅ›ci. Przeciwnie, wiele krajów, wielu ministrów Å›rodowiska wyraziÅ‚o duży sceptycyzm" - relacjonowaÅ‚ Kraszewski. Zapytany o polskie argumenty, powiedziaÅ‚: "apelowaÅ‚em, by nie niszczyć ekonomii przez zbyt daleko idÄ…ce jednostronne zobowiÄ…zania, ponieważ nie zostanie to docenione". Kraszewski dodaÅ‚, że zbyt zindywidualizowane ambicje pogorszÄ… konkurencyjność europejskiej produkcji wzglÄ™dem innych krajów. Minister stanÄ…Å‚ w obronie krytykowanego przez KomisjÄ™ EuropejskÄ… finansowania niskoemisyjnych technologii z handlu niewykorzystanymi uprawnieniami do emisji CO2 (tzw. AAU). "W przypadku Polski AAU sÄ… bardzo dobrym instrumentem. Na każdÄ… tonÄ™ sprzedanÄ… redukujemy 2,5-3,5 tony CO2 w zwiÄ…zku z inwestycjami, które polegajÄ… na termomodernizacji i innych" - powiedziaÅ‚. KE przekonuje w tej zamówionej przez kraje czÅ‚onkowskie analizie kosztów przejÅ›cia na ambitniejszy cel 30 proc., że z powodu wywoÅ‚anego kryzysem spowolnienia gospodarczego i spadku popytu na energiÄ™ bÄ™dzie to wymagaÅ‚o zdecydowanie mniej nakÅ‚adów niż prognozowano w 2008 r., kiedy to UE przyjęła pakiet klimatyczno-energetyczny. Z wyliczeÅ„ KE wynika, że dodatkowy koszt przejÅ›cia z 20 na 30 proc. miaÅ‚by wynieść 33 mld euro rocznie do 2020 r., co stanowi zaledwie 0,2 proc. unijnego PKB. Koszt caÅ‚kowity redukcji 30-procentowej jest teraz szacowany na 81 mld euro rocznie, czyli 0,54 proc. PKB.

ŹródÅ‚o: wnp.pl