Skip to content
Jak oszczędzać wodę w gospodarstwie domowym ? Utwórz PDF Drukuj Poleć znajomemu
02.03.2006.
ImageO możliwościach oszczędzania wody mówi się ostatnio bardzo często, gdyż woda jako powszechny i wszechobecny składnik środowiska jest jednym z jego najważniejszych, jeśli nie najważniejszym, komponentem. Zasoby wody na Ziemi są stałe, jednak pogarszająca się jej jakość, m.in. w wyniku rozwoju przemysłu czy dopływu coraz większej ilości ścieków bytowo-gospodarczych, zmusza nas nie tylko do planowania i tworzenia sprawnego systemu oczyszczania, ale również do racjonalnego gospodarowania zasobami czystej wody.
W ostatnich latach w naszym kraju zanotowano znaczny spadek zużycia wody, z czego najwiÄ™kszy przypada wÅ‚aÅ›nie na gospodarstwa domowe. ŹródÅ‚em tego faktu sÄ… zarówno przesÅ‚anki techniczne jak i ekonomiczne. PrzyczyniÅ‚o siÄ™ do tego powszechne stosowanie wodomierzy w budynkach wielorodzinnych, oszczÄ™dnej armatury, – która w odpowiedni sposób mieszajÄ…c wodÄ™ z powietrzem skutecznie zmniejsza jej zużycie, urzÄ…dzeÅ„ gospodarstwa domowego o zmniejszonym poborze wody a także skutecznych izolacji termicznych, dziÄ™ki którym zużycie zwÅ‚aszcza cieplej wody spada nawet o 30%. Do tego dochodzi oczywiÅ›cie wzrost ceny za wodÄ™. Niestety bardzo trudno jest okreÅ›lić, w jakim stopniu obserwowane zmniejszenie zużycia wody w caÅ‚ym kraju wynika z czynników ekonomicznych, a w jakim z dziaÅ‚aÅ„ technicznych, stÄ…d dÅ‚ugoterminowe prognozowanie zapotrzebowania na wodÄ™ jest maÅ‚o skuteczne.
        NajÅ‚atwiejsze do przeprowadzenia i najszybciej dajÄ…ce efekty sÄ… dziaÅ‚ania w zakresie ograniczenia zużycia wody na cele bytowo-gospodarcze, stÄ…d duże zainteresowanie metodami zmniejszenia zapotrzebowania na wodÄ™ w gospodarstwach domowych w wielu krajach. I tak np. w USA pobór wody dla gospodarki komunalnej stanowi jednÄ… szóstÄ… zużycia wody w rolnictwie[1]. W Polsce zaÅ›, pobór wody dla gospodarki komunalnej jest wiÄ™kszy niż dla rolnictwa i leÅ›nictwa oraz stanowi prawie 20% caÅ‚ego poboru na potrzeby gospodarki narodowej. StÄ…d oszczÄ™dnoÅ›ci wynikajÄ…ce z tego faktu mogÄ… mieć szczególne znaczenie, tym bardziej, jeÅ›li w planach przyszÅ‚ego wzrostu zapotrzebowania na wodÄ™ zostanÄ… uwzglÄ™dnione techniczne możliwoÅ›ci jej oszczÄ™dzania.
        Zużycie wody wodociÄ…gowej może być efektywnie zmniejszone przez dziaÅ‚ania administracyjne, takie jak: podniesienie ceny wody czy stosowanie mniejszych cen przy mniejszym od normatywnego i wiÄ™kszych przy ponadnormatywnym zużyciu, oraz poprzez wspomniane wczeÅ›niej dziaÅ‚ania techniczne, które obejmujÄ…[2]:


  1. stosowanie urządzeń domowych oszczędzających wodę
  2. stosowanie wodomierzy
  3. montowanie reduktorów ciśnienia tam gdzie jest ono zbyt wysokie
  4. używanie do spłukiwania toalet wody zużytej podczas kąpieli lub mycia
  5. stosowanie monitoringu sieci pozwalającego na szybkie lokalizowanie przecieków
  6. stosowanie izolacji termicznych przewodów ciepłej wody

Wydaje się, iż nieprzypadkowo urządzenia domowe zostały wymienione jako pierwsze, ponieważ to głównie one mogą znacząco wpłynąć na spadek zużycia wody w gospodarstwach domowych. Jednak, aby dokładnie poznać efektywność poszczególnych działań zmniejszających zużycie wody na cele bytowo-gospodarcze, należy dokonać dokładnego rozpoznania zużycia w poszczególnych urządzeniach. Znów posłużę się danymi porównującymi USA[3] i Polskę[4], a wyglądają one następująco. W USA ok. 41% wody zużywanej wewnątrz budynków i mieszkań prywatnych służy do spłukiwania toalet, ok. 33% do kąpieli, a ok. 20% na pranie (zużycie na mycie w umywalce i w zlewie jest stosunkowo nieduże). W Polsce natomiast, przy znacznie rzadszym stosowaniu półproduktów spożywczych procentowe zużycie wody w kuchni jest większe. Niemniej z przedstawionego porównania jasno wynika, że szczególnie duże oszczędności wody można uzyskać dzięki stosowaniu oszczędnych płuczek ustępowych, oszczędnych głowic prysznica, nowoczesnych pralek i wreszcie odpowiednich baterii nad zlewem kuchennym i umywalkami. Ostrożne szacunki mówią, że można zaoszczędzić ponad 12% zużywanej wody stosując dolnopłuki ze zmniejszoną objętością oraz prawie 20% montując dolnopłuki z ciśnieniową komorą powietrzną, która wykorzystując dużo mniej wody zwiększa jej ciśnienie wypływu. Bardzo ciekawe rozwiązanie opracowano w Szwecji, gdzie specjaliści od ochrony środowiska skonstruowali model specjalnej miski ustępowej[5]. Jej konstrukcja pozwala na oddzielenia moczu od kału, dzięki czemu do spłukiwania używane są różne ilości wody w zależności od potrzeby. Zaskakujące są wyniki skuteczności takiego rozwiązania, gdyż oszczędności w zużyciu wody dochodzą nawet do 80%. Mniej więcej od 30% do 60% wody zużywanej pod prysznicem można zaoszczędzić stosując specjalne oszczędne głowice, które mieszają wodę z powietrzem przed wypływem. Ciekawym i skutecznym sposobem, niestety rzadko spotykanym w Polsce, są gumowe ograniczniki zmniejszające otwór dopływowy w głowicy przy wysokim ciśnieniu. Dziwne, gdyż jest to jeden z najtańszych sposobów wprowadzania oszczędności w zużyciu wody. Kolejnym sposobem jest zastosowanie nowoczesnych urządzeń gospodarstwa domowego m.in. pralek automatycznych o niskim poborze wody. Jednak oszczędności wody związane z ich wykorzystaniem zależą przede wszystkim od możliwości technicznych urządzenia, a dokładnie od tego czy pralka pozwala na regulację objętości pobieranej wody w zależności od wagi pranych ubrań. Dodatkowo w czasie badań okazało się, iż pralki ładowane od góry, mimo tego że najczęściej mają mniejsze rozmiary, zużywają zdecydowanie więcej wody niż te ładowane od przodu[6]. Jeśli chodzi o oszczędności wody w kuchni, to bardzo dobre wyniki można uzyskać poprzez stosowanie wspomnianych wcześniej baterii zlewozmywakowych z napowietrzaczem wody oraz specjalnej konstrukcji prysznica, który pozwala ograniczyć o ponad 50% ilość wody zużywanej do mycia naczyń oraz warzyw pod ciśnieniem.
Efektywnym środkiem do obniżenia zapotrzebowania w gospodarstwach domowych jest również odpowiednia edukacja, a także progresywna polityka cenowa. Jak jednak wykazały badania, regulacja cen jest skuteczna jedynie w odniesieniu do uboższych odbiorców, stąd tak ważne są programy edukacyjne prowadzone dla społeczeństwa. Oprócz ekonomicznych działań restrykcyjnych w stosunku do gospodarstw domowych stosuje się czasami działania wspomagające, polegające na przyznawaniu dopłat na zakup urządzeń oszczędzających wodę.
Pozytywne efekty uzyskuje siÄ™ także wykorzystujÄ…c alternatywne źródÅ‚a wody. PrzykÅ‚adem może być grupa niemieckich specjalistów, która opracowaÅ‚a system magazynowania i filtrowania spÅ‚ywów deszczowych z dachu w celu wykorzystania ich do spÅ‚ukiwania toalet, prania i mycia podłóg, a nawet podlewania ogródka[7]. OszczÄ™dnoÅ›ci wody siÄ™gajÄ… tu 60%. Drugim, trochÄ™ bardziej futurystycznym  przykÅ‚adem, może być eksperymentalny budynek w USA w Arizonie, w którym za pomocÄ… efektywnie dziaÅ‚ajÄ…cego osadnika, wykorzystuje siÄ™ Å›cieki z umywalek i wanny do spÅ‚ukiwania misek ustÄ™powych. Takie dziaÅ‚ania sÄ… niezwykle skuteczne, jednak potrzeba trochÄ™ czasu aby staÅ‚y siÄ™ powszechne stosowane i co najważniejsze, dostÄ™pne dla przeciÄ™tnego czÅ‚owieka.
Zastosowanie odpowiednich urzÄ…dzeÅ„, oszczÄ™dnej armatury czerpalnej oraz reduktorów ciÅ›nieÅ„ sprawia, iż zużycie wody w gospodarstwach domowych może być zmniejszone, i to znacznie, bez obniżania obecnego komfortu życia. Dodatkowo, okreÅ›lenie w przepisach prawnych górnych wartoÅ›ci poboru wody przez produkowane i sprzedawane urzÄ…dzenia może również być skutecznym  Å›rodkiem zmniejszajÄ…cym zużycie. JednoczeÅ›nie w zakresie instrumentów ekonomicznych możliwe jest restrykcyjne zwiÄ™kszanie opÅ‚at za wodÄ™ i uzależnienie ich od poboru, a także wspomaganie zakupu urzÄ…dzeÅ„ wodooszczÄ™dnych. Wszystko to wydaje siÄ™ bardzo kosztowne, jednak jak pokazujÄ… różne wyliczenia, opÅ‚aca siÄ™ inwestować w oszczÄ™dność. Poniesione koszty zwracajÄ… siÄ™ bardzo szybko a i korzyść dla Å›rodowiska jest ogromna. Niestety, nie każdego stać na razie na zakup podobnych urzÄ…dzeÅ„, nie mówiÄ…c już o zakÅ‚adaniu futurystycznych instalacji filtrujÄ…cych Å›cieki czy deszczówkÄ™. Pozostaje mieć tylko nadzieje, że niedÅ‚ugo stanÄ… siÄ™ one powszechne i dostÄ™pne dla każdego. A tymczasem, sÄ… inne dużo taÅ„sze metody o których wczeÅ›niej wspomniaÅ‚em i od tego powinniÅ›my zacząć. To siÄ™ naprawdÄ™ opÅ‚aca !


[1] Dane dostępne w Internecie na stronach Agencji Ochrony Środowiska USA

[2] Edukacyjny program Agencji Ochrony Środowiska USA przy współpracy Uniwersytetu Purdze z 1996r.

[3] Dane Agencji Ochrony Åšrodowiska USA z 1995r.

[4] Dane Ministerstwa Åšrodowiska z 1997r.

[5] J. Niemcewicz, J. Dziopak, „Alternatywne systemy odprowadzania i utylizacji Å›cieków w Å›wietle doÅ›wiadczeÅ„ w warunkach szwedzkich” Konferencja Naukowo Techniczna – Aktualne problemy budowy i modernizacji systemów wodociÄ…gowych i kanalizacyjnych” PoznaÅ„ 2000

[6] B. Lebot: Energy efficency in the European Union 1998
[7] D. Hunt. Rainwater harvesting 1998


 
« poprzedni artykuÅ‚   nastÄ™pny artykuÅ‚ »
EkoNewsletter - Biuletyn Ekoportal.eu | X

ZachÄ™camy do rejestracji w Portalu Ochrony Åšrodowiska Ekoportal.eu [w prawej kolumnie poÅ›rodku] oraz prenumeraty biuletynu EkoNewsletter [w prawej kolumnie u góry]. Raz w miesiÄ…cu wprost do Twojej skrzynki mailowej trafi zestaw najważniejszych informacji  z ochrony Å›rodowiska mijajÄ…cego miesiÄ…ca. Zapraszamy również na nasze Forum.

 

Flesz

Dodaj nasze kanały RSS


Zamów EkoBiuletyn

Zamów bezpłatny EkoBiuletyn. Co najmniej raz w miesiącu otrzymasz na maila biuletyn z najnowszymi informacjami związanymi z ochroną środowiska.






Zobacz poprzednie wydania EkoBiuletynu Ekoportal.eu

Logowanie / Rejestracja

Logowanie/Rejestracja

RSS



Portal Ochrony Środowiska Ekoportal.eu to: ochrona środowiska , ekologia , ochrona przyrody , biopaliwa.
To także informacje i artykuły na tematy takie jak odpady , recykling , ścieki oraz GMO i ekologia.

web metrics